Madame, Monsieur, bonjour. On commence avec cette nouvelle nuit très active pour les pompiers. Peu avant minuit, les forces de sécurité les ont sollicitées pour éteindre un feu de barrage qui avait été érigé sur le boulevard Nelson Mandela, entre le rond-point Ignace et le carrefour Morton à Pointe-à-Pitre. Après minuit et jusqu'à 2 heures du matin environ, ils ont dû intervenir pour des départs de feu sur des véhicules légers en plusieurs points, aux abîmes, rond-point Ignace, avenue Paul-Valentino, rond-point Mulatresse ou encore la rue Inselin. C'est un procès d'une effroyable cruauté qui s'est achevé hier mardi devant la cour d'assises du Loiret, à Orléans, de Guadeloupe 1. Ils comparaissaient pour des faits de privation de soins, de violences et d'agressions sexuelles ayant entraîné la mort de Keisha, une petite fille polyhandicapée de 7 ans seulement, décédée en février 2022, née grande prématurée en Guadeloupe et placée en famille d'accueil jusqu'en juillet 2021. La petite fille avait finalement rejoint sa mère en métropole. Sans son suivi, des mois de calvaire, malnutrition, absence totale de soins médicaux malgré une santé dégradée et violences physiques et sexuelles répétées. L'autopsie avait notamment révélé de multiples fractures, des hématomes et des traces de maltraitance extrême. Face au juge, la mère a reconnu avoir exercé des violences et commis un acte sexuel sur sa fille, tandis que le beau-père a persisté à nier l'ensemble des faits. Au terme des débats, l'avocat de général a requis 17 ans de réclusion criminelle à l'encontre de la maman et 7 ans de prison avec mandat de dépôt contre le beau-père dénonçant un corps à bout de souffle, brisé par l'acharnement et la négligence de ses parents. Le procès d'Ari Chalus, le tribunal correctionnel de Paris, rend sa décision ce matin. Le délibéré est attendu dans ce dossier d'Ari Chalus, mais également de ses coprévenus jugés, rappelez-vous en juin dernier, pour un triple détournement de fonds publics au préjudice de l'Assemblée nationale et de la mairie de Bémao. Le président du conseil régional risque une sanction qui pourrait mettre un terme à sa carrière politique. Lors des réquisitions, le parquet national financier avait réclamé 3 ans d'emprisonnement avec sursis, 100 000 euros d'amende, une interdiction de fonction publique de 5 ans ainsi qu'une inéligibilité de 5 ans assortie de l'exécution provisoire. Si cette dernière disposition est prononcée par les magistrats, Ari Chalus sera donc contraint de démissionner immédiatement de la présidence de la région, son dernier mandat restant. Sa fille, ancienne assistante parlementaire en cours quant à elle, 6 mois de sursis et 25 000 euros d'amende, alors qu'un dispositif de retransmission en direct devait permettre de suivre l'audience depuis le palais judiciaire de Bastère. Celui-ci a finalement été annulé en raison de l'opposition de la défense. On attend donc le jugement final dans ce dossier. Et puis les municipales aux Gauziers, ça pourrait être tout simplement annulé, c'est en tout cas ce que demande le rapporteur public. En effet, le tribunal administratif s'est penché sur les 6 recours contestant les élections municipales les 15 et 22 mars derniers aux Gauziers. Remporté de justesse au second tour par la liste du maire sortant, Michel Autain, 50,56% des suffrages soient seulement 107 voix d'avance sur son adversaire, Quitter Sylvain. A l'issue de l'audience, le rapporteur public a préconisé l'annulation de l'ensemble des opérations électorales. Si la magistrate a écarté plusieurs griefs liés à l'utilisation de moyens de communication ou d'initiatives de fin de mandat jugées trop tardives, elle a estimé que le cumul de trois situations litigeuses majeures suffisait à altérer la sincérité du scrutin. D'abord, la tenue vestimentaire des membres des bureaux de vote, à savoir les présidents et assesseurs, habillés en bleu roi, couleur de campagne de la liste de Michel Autain, dont les images ont été activement relayées sur les réseaux sociaux de la ville. Une cérémonie de signature d'arrêté d'avancement de grade en mairie pour plus de 80 fonctionnaires territoriaux de catégorie C, organisée à quatre jours du premier tour seulement. Et également un affichage sauvage, massif et illicite des véhicules floqués, des affiches hors des emplacements réservés, sur des façades, poteaux ou commerces. Bien que la demande d'inéligibilité visant le maire sortant ait été écartée par le rapporteur, l'annulation pure et simple du scrutin municipal entraînerait par ricochet celle des conseillers municipaux, également conseillers de la communauté d'agglomération de la rivière du Levant. Le tribunal administratif rendra sa décision officielle sous huit jours environ. Un manque de respect, la phrase maladroite du préfet de Guadeloupe sur le créole qui sème la polémique avant de susciter des excuses, en marge de sa visite aux marins pêcheurs à Sainte-Rose. Une vidéo montrant le préfet de la Guadeloupe, Thierry Devimeux, a provoqué une vive indignation dans l'archipel. Interpellé au milieu d'un échange tendu, le représentant de l'État a lancé un interlocuteur qui lui répondait en créole. Me parler en créole, c'est un manque de respect pour moi. Largement partagé sur les réseaux sociaux à l'approche du mois du créole, la séquence a soulevé un tollé de nombreux internautes et observateurs dénonçant un mépris de l'identité et du patrimoine guadeloupéens. Face à l'ampleur de la polémique, le préfet a rapidement rétropédalé, publiant une vidéo sur le compte Facebook de la préfecture pour présenter ses excuses. Lors des échanges, j'ai eu une parole maladroite, je vous prie de bien vouloir m'en excuser, a-t-il déclaré ? Et puis, Teddy Riner, lui, reçoit le soutien de parlementaires. Cible d'une vague de haine en ligne après avoir exprimé son angoisse face à la montée de l'extrême droite, le quintuple champion olympique de judo, Teddy Riner, reçoit le soutien appuyé de sept parlementaires ultramarins, parmi lesquels les députés guadeloupéens Christian Baptiste, Elie Califère et Max Mathiazin. Dans un communiqué commun, les élus dénoncent des attaques proprement inacceptables, visant à priver le sportif de son droit fondamental de citoyen. A s'exprimer dans le débat public, pour rappel, le parquet de Paris s'est saisi de l'affaire et a ouvert une enquête pour injure publique, raciste et cyber harcèlement. Confié à l'Office central de lutte contre les crimes contre l'humanité et les crimes de haine, de son côté, le judoka a rappelé que si le débat contradictoire est légitime, la haine et le racisme ne le sont pas. Voilà pour l'essentiel de l'info, excellente journée !